Kapaklı Belediye Meclisi’nde görüşülen “İçkili Yerler Bölgesi’nin tespit edilmesi” konusuna ilişkin kamuoyunda yer alan bazı iddiaların gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı. Kapaklı Belediye Başkanı Mustafa Çetin’e yakın bir isme “içkili ruhsat kıyağı” yapıldığı yönündeki söylemlerin aksine, söz konusu talebin reddedildiği öğrenildi.

Şubat Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nda gündeme gelen konu, usul gereği oy birliğiyle İmar Komisyonu’na havale edilmiş, komisyon değerlendirmesinin ardından yeniden meclis gündemine alınmıştı. Ancak kamuoyunda dile getirilen iddiaların aksine, içkili yerler bölgesi oluşturulmasına yönelik talep, yapılan görüşmeler sonucunda kabul edilmedi.

Bazı çevrelerce gündeme taşınan ve kararın belirli kişilere ayrıcalık sağlamak amacıyla alındığı yönündeki iddiaların, somut bir dayanağının bulunmadığı belirtilirken; belediye kaynakları, meclis sürecinin tamamen yasal mevzuat çerçevesinde ve şeffaf şekilde yürütüldüğünü ifade etti.

Öte yandan, Kapaklı Belediye Başkanı Mustafa Çetin’in meclis süreci öncesinde yıllık izne ayrılmasının da kararla ilişkilendirilmesinin gerçeği yansıtmadığı, söz konusu iznin daha önceden planlanmış rutin bir izin olduğu kaydedildi.

Kulis bilgileri ve iddialar üzerinden oluşturulan “kıyak” algısının aksine, Kapaklı Belediye Meclisi’nde herhangi bir kişi ya da gruba yönelik imtiyaz içeren bir karar alınmadığı, içkili yerler bölgesine ilişkin talebin reddedilmesiyle konunun kapandığı vurgulandı.